El siguiente artículo publicado y disponible en: http://www.20minutos.es/noticia/2086653/0/arbitro-16-anos/ingresado-brutal-agresion/padre-jugador-prebenjamines/ es un reflejo de cómo el movimiento puede adquirir valores
no educativos en el ámbito deportivo.
Recomiendo su lectura ya que
es un ejemplo que contradice las teorías que defiende Arnold (1991) con
aportaciones como por ejemplo “El deporte, al menos en cuanto supone la
promoción de un conocimiento práctico y de una conducta moral, es educativo”.
Pues bien, Arnold, existen (por desgracia) actuaciones
independietes a las teorías no educativas como el Intelectualismo (Peters),
Utilitarismo y Recreacionismo (Savater) que representan el movimiento como no
educativo.
Más que lo significa intrínsecamente lo aprendido a través
del movimiento, este es un ejemplo de cómo repercute negativamente el deporte
en comportamientos en determinadas situaciones y ocasionadas/influenciadas por
diferentes motivos.
Algunas conclusiones podrían ser:
- - Intencionalidad NO educativa de la práctica
deportiva.
- - El deporte como control de masas y fomento del
consumismo.
- - Competitividad por encima de la salud y los
adversarios.
- - Conductas agresivas seguidores, aficionados, árbitros…
- - Aparición del consumo y negocio de sustancias
dopantes (nocivas para la salud).
- - Etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario